|
|
“ЧТО МЫ ИМЕЕМ С ГУСЯ?”
- вопрошал бессмертный Паниковский у бессмертного же Шуры Балаганова. Еще немного, и все мы будем задаваться этим вопросом, приобретающим сегодня едва ли не мистический смысл
Уже вторую неделю РТР, да и ОРТ, пытаются убедить нас в том, что самое важное событие последних дней - европейское турне Президента Путина. Чудаки! Кто ж им поверит, когда и так все знают, что важнее “посадки” Гусинского событий “здесь и сейчас” нету. Те же самые телеканалы новому бутырскому сидельцу эфирного времени уделяли куда больше, чем упомянутому вояжу Президента РФ. Одной телезвездой у нас явно стало больше.
Вообще-то, делать из Гусинского борца за свободу слова - этакого Александра-Андрея Исаевича-Дмитриевича Солженицына-Сахарова довольно нелепо. Не равные это фигуры. И обстоятельства репрессий в отношении них очень уж отличны.
“Клеить” миллиардеру В. Гусинскому мошенничество на сумму десять миллионов долларов - это примерно то же, что обвинить его в краже плитки шоколада или рулона туалетной бумаги. Все-таки нашим правоохранительным органам - так и хочется взять это словосочетание в кавычки - пора обзавестись хоть каким-то чувством юмора, если они не в состоянии обзавестись чувством реальности.
Убеждать нас в том, что арест по делу, которое тянется несколько лет, нельзя было отложить на пару дней до возвращения В. Путина из европейского вояжа, не менее смешно, как, впрочем, и утверждать, что “товарищ Сталин ничего не знал”, или что никто не предполагал масштабов скандала.
Не собираюсь присоединяться к известным супертелеведущим ОРТ, поспешившим заявить, что причиной случившегося конфуза является глупость ответработников соответствующих структур. Да нет в этих структурах таких “дубов”. Все они прекрасно понимали и уж, конечно, все со всеми согласовали - этот порядок заведен в “соответствующих органах” раз и навсегда еще во времена первого пришествия Берии. Так что основания заявлять об угрозе свободе слова у наших политиков были, и достаточно серьезные.
Что в “сухом остатке” еще далеко не завершившегося скандала? Тут самое время вспомнить сказку о Красной Шапочке. Кто в итоге оказался пострадавшим? Бабушка? Красная Шапочка? Да нет же, единственной жертвой сей драмы оказался Серый Волк, которого безжалостно “замочили” охотники, выпустив на свет божий и Бабушку, и Красную Шапочку - в отличие от бедняги Волка они отделались легким испугом.
Итак, Гусинский пожинает лавры защитника прав и свобод россиян. Президент Путин вынужден был оправдываться перед европейскими политиками и журналистами, а наши либералы поняли, что от В.В. в принципе можно дождаться действий в духе высказываний другого В.В. Еще кое-что принципиально важное для нашего ближайшего будущего – в России здорово подросли антиолигархические, если не “антикапиталистические”, настроения. Увереннее зазвучали голоса сторонников пересмотра итогов приватизации. И что еще страшнее - зазвучали голоса на тему “правильно посадили еврея, пора теперь до других добраться”. Поднять еврейский вопрос в России – раз плюнуть, вот только кто, когда и какой ценой сможет его “закрыть”, да и сможет ли?
Так что в целом, политическая обстановка стала гораздо менее стабильной. Точнее, стало понятно, что то, что мы принимали за стабильность до состояния незыблемости, - иллюзия, что есть достаточно влиятельных людей, которые готовы “раскачать лодку”, показать В. Путину, что он не всем “рулит”, и подсказать ему, как именно надо “рулить”, кого жаловать, а кого карать праведным монаршим гневом, или, если перейти на научную терминологию, побудить Президента использовать неконституционные и нелегитимные методы управления.
Самым скверным итогом этой провокации могут стать попытки “разобраться с неправильной приватизацией”, административным путем переделить имущество, сферы влияния в бизнесе и политике.
Нам всем необходимо немедленно понять, что дело уже сделано. Что, как бы это ни было обидно, но смена собственников, вытеснение конкретных влиятельных лиц из их сфер влияния в бизнесе, политике, в том и другом одновременно, теперь, с сегодняшнего дня, должно идти только естественным путем, через установленные законом процедуры - выборы, куплю-продажу ценных бумаг и пр. Упаси нас Бог заняться волевым переделом. Тогда 1917 год покажется нам райской сказкой - в 1917 году в России не было запасов ядерного и химического оружия, достаточных для многократного уничтожения “всего прогрессивного человечества” и “непрогрессивного”, кстати, тоже. Наше понимание реальности и способность преодолевать политические кризисы ненасильственным путем - это в конце концов сейчас вопрос нашего физического выживания.
А. ВАСИЛЬЕВ
